Изводи от първия дебат за общи избори в надпреварата за кмет на Ню Йорк

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Зохран Мамдани беше заставен да даде детайлности по отношение на проектите си, в случай че бъде определен за кмет на Ню Йорк в първия есенен спор на акцията, натиснат от двамата му по-стари противници, които го нарисуваха като неопитен и го упрекнаха, че продава на жителите на града фикция.

Голяма част от двата часа на сцената бяха съсредоточени върху Мамдани, 33-годишният либерален социалист и явен любимец в социологическите изследвания. Но имаше толкоз доста разлики, че Къртис Слива, републиканският претендент, стартира отговор единствено 15 минути след началото на събитието, като сподели: „ Първо, в тази стая има високи равнища на тестостерон. “

Мамдани не отговори тъкмо по какъв начин би си разрешил подписващите си политики за заледяване на нарастванията на следените от наемите жилища и правене на безвъзмездни рейсове или по какъв начин да компенсира минали мнения за полицията и Израел, които съгласно него не отразяват актуалните му възгледи.

Той изглеждаше неопитен за въпроса дали ще разшири кметския надзор върху системата на държавните учебни заведения в Ню Йорк, вместо да я върне на щатското държавно управление – механически проблем, характерен за градското обучение, само че с огромен отзив за учениците и една от дребното области, за които предходните кметове Майк Блумбърг, Бил де Блазио и Ерик Адамс се съгласиха.

Куомо, който се кандидатира като самостоятелен, откакто загуби от Мамдани на първичните избори на Демократическата партия, сподели, че „ целият проект на Мамдани се основава на мит “ за вярването, че Олбани ще одобри нови налози, с цел да даде опция на неговите проекти. Слива ги назова „ мечти “.

Но Куомо имаше свои лични компликации, с цел да изясни какви нови хрумвания би донесъл в кметството или по какъв начин да изясни доста от проблемите, които го преследват от годините му като губернатор и срамната оставка.

„ Това, което нямам като опит, обезщетявам с честност “, сподели Мамдани на Куомо първоначално. „ Това, което нямате като честност, в никакъв случай не бихте могли да компенсирате с опит. “

Ето главните заключения на CNN от дебата.

Куомо споделя, че в случай че Мамдани завоюва, водачът на Ню Йорк ще бъде „ кметът Доналд Тръмп “

Мамдани и Куомо си размениха познати думи за локалните в Белия дом от Куинс. Но Куомо дебютира с нова имитация, с цел да отрази убеждението си, че Тръмп ще надвие Мамдани и ще подкопае престижа му.

„ Ако депутатът бъде определен, кметът Доналд Тръмп ще поеме ръководството в Ню Йорк и това ще бъде кметът Тръмп “, сподели Куомо.

Мамдани отговори, като упрекна Куомо, че е „ страхливец “. Той означи, че Куомо не е загатнал Тръмп в изказване, което е издал, осъждайки обвинителния акт на Министерството на правораздаването против основния прокурор Летиция Джеймс.

Мамдани, Куомо и Слива бяха запитани последния път, когато разговаряха с Тръмп.

Куомо сподели, че е разговарял с президента след опит за ликвидиране предходната година и още веднъж отхвърли известие на New York Times, че двамата неотдавна са говорили за конкуренцията за кмет. Слива сподели, че не е разговарял с Тръмп от години, като сподели, че последно е приказвал с Тръмп преди години по отношение на парада за Деня на ветераните.

На въпрос дали в миналото е разговарял с Тръмп, Мамдани отговори с малко „ не “. (В сряда той се обърна към камерата на Fox News, с цел да съобщи известие непосредствено на Тръмп.)

Мамдани беше запитан какво би споделил на Тръмп при предполагаем първи диалог, в случай че бъде определен за кмет. Той сподели, че би бил подготвен да приказва и да работи с президента, стига да се концентрира върху въпросите на достъпността.

„ Бих дал ясно да се разбере на президента, че съм подготвен освен да приказвам с него, само че и да работя с него, в случай че това значи реализиране на намаление на разноските за живот в Ню Йорк “, сподели Мамдани. „ Това е нещо, на което той управлява своята президентска акция и все пак всичко, което съумя да реализира до момента. “

Израел и Газа

Откакто се трансформира в демократична сензация и защото политиката на партията необятно се измести против израелското държавно управление по време на войната в Газа, Мамдани самодейно повтори опозицията против Израел, която показваше поредно от колежа през времето си като народен представител.

На сцената на дебата Мамдани приказва за диалозите, които е водил с евреи от Ню Йорк, откогато стана претендент на Демократическата партия, които са му отворили очите за съществуването на антисемитизъм по способи, които той сподели, че не е осъзнал изцяло, че съществуват и по какъв начин фразата „ глобализиране на интифадата “ може да бъде засегната. Той не сподели дали има вяра, че Израел има право да съществува като еврейска страна, като сподели единствено, че не поддържа никоя страна, която съществува с расови или религиозни йерархии.

Мамдани също се отхвърли от отговор, който даде в сряда по Fox News. Притиснат тогава дали ще призове Хамас да остави оръжията си, както се изисква в съглашението за преустановяване на огъня, Мамдани сподели, че няма мнение по въпроса с изключение на спазването на интернационалното право. На сцената на дебата той имаше мнение: „ Разбира се, че имам вяра, че би трябвало да сложат оръжие. “

Мамдани не отговори, когато Куомо се опита да отдели миг и да го призове да осъди категорично Хамас. Той сподели, че макар че се надява прекратяването на огъня да се задържи, той няма да спре да осъжда " обсадата, окупацията и апартейда ".

Куомо подскочи на този отговор, потвърждавайки, че „ окупацията “ е отпратка към Израел, който въобще съществува на земята, и сподели, че това е еквивалентно на насърчавания от Хамас девиз, че бъдещата палестинска страна би трябвало да бъде „ от реката до морето “. Мамдани отхвърли това пояснение.

Мамдани на собствен ред упрекна Куомо в антимюсюлмански настроения, като уточни, че